Tym razem
krótki wpis związany z moim ostatnim znaleziskiem. Kilka dni temu dotarła do
mnie ksiązka Katherine Barich i Marion McNealy pt. Drei Schnittbücher.
Książka ta zawiera wykroje z 3 manuskryptów przedstawiających sztuki krawieckie
– Nidermayr (1544/68 r), Leonsfeldner i Enns (1590 r). Przeglądając ją
zwróciłem uwagę na jeden z prezentowanych w niej wykroi – Frauen Leib Rock, pochodzący z manuskryptu Leonsfeldner. Oto i on:
Patrząc na
niego zdałem sobie sprawę z tego, że już gdzieś widziałem bardzo podobny ubiór –
chłopska lamka. Opisana została ona w artykule Adama Glapy Ubiory chłopskie w księgach cechowych krawców w czasopiśmie Lud (1954 r, t.41,cz. 1, s. 639-646 ). Znajduje
się tam zdjęcie strony z księgi krawieckiej z Poznania pt. Renowacja powtórna sztuk krawieckich wydanej w 1747 r. Zdjęcie jest
dość słabej jakości, widać było tylko krój, ale odczytanie uwag do niego było
niemal niemożliwe. Tu z pomocą przyszedł mi Andrzej Rakowicz i podesłał lepszej
jakości skan z mikrofilmu. Ze strony tytułowej wymienionego dzieła dowiadujemy
się też, że we wspomnianym 1747 r dokonano jej renowacji (przepisania) a oryginał
pochodził z 1628 r, albo i wcześniej (też mógł być przepisany). Poniżej wykrój
chłopskiej lamki z Renowacji.
Rękawy i duża,
półkolista baskina są identyczne. Sposób krojenia pleców (gestalt – w całości z kołnierzem) również. Leibrock z Leonfeldner
ma boczny szew przesunięty na plecy, podczas gdy lamka z Poznania, ma go
idealnie na boku, ale to detal, podobnie jak krojenie kołnierzy z przodu.
Generalnie oba wykroje dadzą nam bardzo podobne ubiory. Można zatem uznać, że chłopska
lamka to to samo co niemiecki Leibrock.
Szukałem też
jakiejś obecności takiego ubioru w tekstach i ikonografii. Adam Glapa pisze, iż
lamka chłopska pojawia się w statutach cechowych krawców w latach 1489, 1553 i
1557, choć raczej nie miała takiego samego kroju przez cały ten czas.
Ikonografia z Niemiec z XVI w pokazuje chłopki odziane w kurtki, które mogą
mieć taki krój jak te z ksiąg krawieckich. Z obszaru Polski nie udało mi się
znaleźć niczego pewnego. Chłopka przedstawiona w dziele Haura to raczej kopia
jakiejś ryciny z końca XVI w, natomiast kurtki Litwinek są mocno plisowane i nie
wiadomo czy mają podobny krój, czy też całkowici odmienny.
Jeżeli
natrafię na dodatkowe informacje to się nimi podzielę. Jak na razie lamka
chłopska to ciekawy ubiór, który mamy dobrze potwierdzony na ikonografii z XVI
w, ale nie udało mi się odnaleźć idealnych późniejszych przedstawień. Można
natomiast uznać, na podstawie podobieństw kroju, że polska lamka chłopska jest
tym samym czym znany ze źródeł niemieckich frauen
Leib Rock.
Rafał Szwelicki


Brak komentarzy:
Prześlij komentarz